La Science de Engagement , Part III
Votre final versement du “Science Of Committment” show, let us voir {l’un des|les plus|probablement les plus|à peu près les plus|la plus|très|probablement l’une des|peut-être l’une des préoccupations les plus pressantes associées à fidélité: Can femmes et hommes comprendre pour résister urgence, si ils sont peut-être pas actuellement capables de faire donc? La term “dès que un tricheur, habituellement un tricheur” est cast autour de une grande quantité, mais est c’est certainement correct?
Science states: Peut-être pas . En un apprendre construit pour tester la pouvoir combattre séduction, sujets dans interactions se sont avérés être demandé de visualiser accidentellement opérer dans un joli fille concernant road pendant que leurs petites amies se trouvait être away. Un certain nombre des gars par hasard après attendu créer une urgence programme en remplissant le blanc dans phrase “chaque fois elle s’approche moi , je vais _______ garder mon connexion. ” Le reste hommes ne sont pas demandé faire quelque chose plus.
Un en ligne vraie vie jeu vidéo était alors conçu pour tester la de la capacité de rester loyal leurs amoureux. Dans 2 avec le 4 pièces pour le jeu en ligne, les sujets étaient offert subliminale images de une belle fille. Les hommes qui créé la contingence planifier et appliqué résisté à envie seulement gravitaient vers ces zones 25 % de ce temps . Les boys qui a peut-être pas, d’autre part, avaient été attirés par les espaces avec le subliminales images 62 percent de cette période. Fidélité, il semble, peut être une expertise acquise.
Pure pouvoir de volonté face à tentation en fait la seule chose qui garde couples collectivement, mais. Composés chimiques habituellement “le câlin hormones corporelles”, “l’ocytocine et la vasopressine, ont tendance à être partiellement responsables engagement. Passionné relations trigger leur production, et donc, dans une certaine mesure, gens sont biologiquement câblés coller collectivement. Scientifiques en plus théoriser {qu’une personne|que tel est le montant de engagement dépend principalement comment beaucoup leur unique partenaire boosts leur existence et augmente leurs propres horizons, un concept connue comme “ auto-expansion ” par Arthur Aron, psychologue à Stony Brook college. Aron et son recherche groupe pense que “amoureux juste qui explorez nouveau lieux et essayez quelque chose de nouveau utiliseront pensées d’expansion personnelle, élever leur degré de dévouement. “
Pour évaluer cette principe, couples avait été demandé une série de préoccupations comme:
- Combien d’argent vraiment votre partenaire fournit un moyen d’obtenir intéressantes expériences?
- Combien fournit comprendre votre partenaire vous a fait a beaucoup mieux individu?
- Juste combien voulez-vous rendre visite à votre amant dans un effort pour augmenter votre capacités?
Tests be en plus fait qui simulait l’auto-expansion. Certains amoureux été attendu terminer banal activités, tandis que d’autres partenaires participé à drôle exercice physique dans lequel ces gens étaient attachés collectivement et demandés à examine sur des tapis en conduisant une mousse tube l’aide de ses esprits. L’étude a truquée ainsi chaque quelques n’a pas terminer le devoir dans le délai dans le premiers couples de tentatives, mais juste à peine causé il a été dans le limit sur le troisième essayez, création pensées de joie et de fonction. Chaque fois que offert une relation test, les couples qui a participé à le stupide ( mais difficile) tâche montré supérieur quantités de amour et union plaisir comparés à ceux qui peut-être pas habile succès collectivement, conclusions qui semblent garantir la théorie d’auto-expansion.
“Nous entrons relations puisque autre personne se révèle être partie de nous-mêmes, et donc grandit états-unis, “Aron a expliqué à Le Nouveau York heures. “C’est pourquoi les gens qui appartiennent aiment vraiment rester up pour toujours parler donc se sent vraiment intéressant. Nous pensons partenaires peut quelques qui straight back performant stimulant et passionnant choses ensemble. “
Relevant Story: The Research Of Willpower, Part II